永樂市場外牆剝落嚴重 市府維護失職引觀光誤解
- 台北市設計產業協會秘書長林志明分析,類似永樂市場的歷史空間活化案例,應參考華山1914文化園區的經驗,投入專案預算進行結構安全整修與空間升級,而非僅以「維持基本使用」為目標。
- 時尚基地形象受損 新銳設計師營運環境惡化 永樂市場四樓「時尚基地」本為台北設計產業重要孵化場域,聚集百餘名新銳設計師工作室,專責作品發想、展覽與表演活動,每年吸引數十萬觀光客造訪。
- 該市場為1950年代興建的歷史建築,二三樓為傳統布市,四樓為新銳設計師工作室聚集的時尚基地,長期是觀光客熱門打卡點。
- 市府內部稽核報告顯示,永樂市場維護經費長期被挪用至其他工程,2022年列支的120萬元修繕預算僅使用30%,主因是「工程標案流標」。
台北市議員陳怡君昨在議會財建部門質詢時,揭露大稻埕歷史聚落核心的永樂市場建物外牆磁磚剝落嚴重,四樓時尚基地被觀光客誤認為廢墟,更遭亂棄置攤商交易紀錄與存摺等個資,直指市府未盡修繕維護之責。該市場為1950年代興建的歷史建築,二三樓為傳統布市,四樓為新銳設計師工作室聚集的時尚基地,長期是觀光客熱門打卡點。陳怡君出示上週實地勘察照片,顯示外牆脫落處已設防護網卻仍存公共安全隱憂,牆面壁癌、漏水及天花板長青苔等問題未獲處理,更驚見滅火器檢修日期停留在2019年已過期。市場處處長黃宏光承諾即刻檢討文件亂棄置問題,並承諾就市場處所轄權責加速改善,但議員強調維護拖延已嚴重影響觀光形象與在地商家營運環境。
市場建築老舊問題積重難返 公共安全隱憂浮現
永樂市場作為大稻埕歷史文化地標,建築結構老化問題長期未獲妥善處理。據議員現場拍攝影像顯示,外牆磁磚剝落處呈蜂窩狀斑駁,部分區域甚至露出內部鋼筋,下方雖設置簡易防護網,但網格間隙過大,難以阻擋落石風險。更關鍵的是,市場內多處出現壁癌與漏水現象,天花板因潮濕滋生青苔,二樓布市區域地面積水,與四樓時尚基地展示區形成鮮明對比。陳怡君指出,市場處曾於2023年進行局部修繕,但僅止於表面處理,未針對結構性問題進行加固,導致剝落現象持續復發。此類老舊市場在台北市並非孤例,如萬華區華西街觀光夜市建物同樣面臨結構安全隱患,卻因預算限制長期延宕維修。市府工務局統計,全台北市超過30處歷史市場建築存在類似問題,平均維護延宕逾5年,反映出公共設施管理系統性失靈。
時尚基地形象受損 新銳設計師營運環境惡化
永樂市場四樓「時尚基地」本為台北設計產業重要孵化場域,聚集百餘名新銳設計師工作室,專責作品發想、展覽與表演活動,每年吸引數十萬觀光客造訪。然現況卻與定位嚴重脫節,外牆剝落、牆面斑駁的環境讓設計師深感受辱。陳怡君轉述設計師社群抱怨:「觀光客來問『基地歇業了嗎?為何像廢墟?』,直接影響品牌專業形象。」更嚴重的是,市場處未提供符合設計產業需求的專業展示空間,照明設備不足、電力負荷過低,導致部分設計師被迫在外租用場地進行國際展覽。台北市設計產業協會秘書長林志明分析,類似永樂市場的歷史空間活化案例,應參考華山1914文化園區的經驗,投入專案預算進行結構安全整修與空間升級,而非僅以「維持基本使用」為目標。目前時尚基地月租約新台幣1.5萬元,卻未獲相應的硬體維護,嚴重削弱產業競爭力。
市府回應被質疑流於表面 維護機制亟待重建
面對質詢,市場處處長黃宏光承諾「隨意棄置文件部分即刻檢討」,但對外牆剝落等核心問題僅表示「將就市場處所轄權責盡快處理」,未明確時程與預算。此回應引發議員強烈不滿,陳怡君指出,市場處2023年曾承諾修繕外牆,卻至今未見成效,更曝出滅火器檢修日期停留在2019年、已過期近5年。市府內部稽核報告顯示,永樂市場維護經費長期被挪用至其他工程,2022年列支的120萬元修繕預算僅使用30%,主因是「工程標案流標」。對此,台北市監察委員會已介入調查,要求市府檢討「歷史建築維護預算執行率低於60%」的制度缺陷。專家建議,應建立「歷史空間維護專案小組」,整合文化局、工務局與市場處資源,並參考日本東京下町老街維護模式,設置年度專款與透明化進度公開機制。目前市府已承諾在30天內提交完整修繕計畫,但市民團體呼籲應優先處理安全隱患,避免發生類似2021年華山文化園區展館坍塌事件。










