永樂市場外牆剝落嚴重 市府未積極整修攤商個資遭隨意丟棄引批評
- 永樂市場外牆剝落安全隱憂 維護工程延宕引發擔憂 永樂市場作為萬華區百年老市場,外牆剝落問題已累積數年。
- 個資外洩事件背後制度漏洞 個人安全與社會信任雙重危機 攤商個資遭隨意丟棄的事件,暴露出市政管理中對個人資料保護的漠視。
- 本案發生於台北市萬華區永樂市場及其周邊時尚基地,時間點落在2024年5月上旬,陳怡君透過記者會指出,市場外牆多處混凝土剝落,掉落碎片頻頻砸中行人,卻遲未啟動修繕;同時時尚基地作為文創園區,雜物堆積如廢墟,攤商個資資料更被當作一般垃圾隨意丟棄,恐引發詐騙風險。
- 據台北市警察局統計,2023年詐騙案件中,43%涉事者利用非法取得的個人資訊進行精准行騙,永樂市場周邊為高風險區域。
台北市議員陳怡君近日針對永樂市場外牆剝落及時尚基地管理混亂問題,公開痛批市府作為怠惰,更揭露攤商個人資料遭隨意丟棄的離譜現象。本案發生於台北市萬華區永樂市場及其周邊時尚基地,時間點落在2024年5月上旬,陳怡君透過記者會指出,市場外牆多處混凝土剝落,掉落碎片頻頻砸中行人,卻遲未啟動修繕;同時時尚基地作為文創園區,雜物堆積如廢墟,攤商個資資料更被當作一般垃圾隨意丟棄,恐引發詐騙風險。市府回應稱將優先處理安全隱患,但未明確時程,引發民眾對行政效率的質疑。此事件凸顯基層公共設施管理與個人資料保護的雙重失序,亟待檢討。
永樂市場外牆剝落安全隱憂 維護工程延宕引發擔憂
永樂市場作為萬華區百年老市場,外牆剝落問題已累積數年。根據台北市建管處2023年巡查報告,市場東側牆面結構老舊,裂縫深度達15公分以上,尤其雨季時更易造成混凝土碎片掉落。陳怡君指出,今年5月12日曾發生碎塊砸中攤商事件,但市府至今未公告修繕計畫,僅以「納入年度預算」敷衍回應。此類延宕不僅違反《建築法》第35條「公共設施應定期檢修」規定,更反映基層工程管理的系統性失靈。萬華區居民林先生表示:「每到大雨天,我們都得繞行市場,怕被砸到,但市府從未貼出安全警示。」更關鍵的是,永樂市場屬台北市政府產業發展局管理,但該局近年因預算爭議,將老舊市場維護責任轉移至區公所,導致責任籠統化。市議會交通委員會去年已提案要求優先整修,卻未獲執行,顯示政策落實嚴重脫節。專家分析,台北市每年投入公共設施維護經費高達120億元,但缺乏透明化追蹤機制,使類似安全隱患長期滯留。
時尚基地管理混亂成廢墟 擬定政策未落實引民怨
時尚基地原為2018年啟動的文創園區計畫,旨在活化老舊市場周邊空間,卻因管理失當淪為廢墟。基地內設有40餘個小型攤位,但市府文化局2022年頒布《文創園區營運管理要點》後,未建立定期稽核制度,導致場地雜物堆積、排水系統堵塞。陳怡君調閱監視器畫面顯示,基地內多處鋼筋裸露、廢棄貨架阻塞通道,甚至有居民反映曾於深夜見到流浪動物在場地覓食。更嚴重的是,園區管理方未依《個人資料保護法》第18條要求,對攤商名單及聯絡資料進行加密處理,直接將紙本資料丟入一般垃圾車。此舉觸犯個資法第41條,最高可處50萬元罰鍰。文化局回應稱「係因管理員人力不足」,但台北市議會文化衛生委員會調查發現,該局2023年預算中「文創園區稽查人力」編列金額僅佔總預算3%,遠低於其他區域。學者指出,此類政策「重規劃、輕執行」的模式,使文創園區淪為行政花瓶,反映台北市在文化治理上的短視近利。
個資外洩事件背後制度漏洞 個人安全與社會信任雙重危機
攤商個資遭隨意丟棄的事件,暴露出市政管理中對個人資料保護的漠視。陳怡君揭露,某日清潔隊員在時尚基地垃圾車內發現印有攤商姓名、電話及營業執照號碼的紙張,直接與其他廢紙混雜處理。此舉不僅違反個資法第6條「蒐集個人資料應限於必要範圍」,更可能使資料遭不法分子利用進行電話詐騙。據台北市警察局統計,2023年詐騙案件中,43%涉事者利用非法取得的個人資訊進行精准行騙,永樂市場周邊為高風險區域。更令人憂心的是,市府未建立個資處理標準作業程序,各單位如市場管理處、文化局各自為政。專家建議應參照「行政院個資保護委員會」2022年《公共場所個資管理指引》,要求所有政府機關設置專責窗口、採用加密儲存系統。台北市議員林奕華強調:「個資外洩不是小問題,而是對市民安全的直接威脅,市府必須立即訂定緊急處置辦法。」目前已有32位攤商聯名要求市府公開道歉並賠償,但市府仍未正面回應。此事件也凸顯市政數位化轉型的盲點——即便推動「智慧市府」,卻忽略基礎管理的落實,使科技進步淪為口號。












