Jisoo團隊被控未歸還設計師高價服裝 設計師公開喊話

比利時時尚設計師Benjamin Bortmans近日透過社群平台公開指控BLACKPINK成員Jisoo團隊未歸還借出的高價服裝，事件延宕六個月未解。Bortmans為協助Jisoo專輯封面拍攝，將其品牌JUDASIM核心系列的數件高價服裝寄往韓國，總價值逾50萬歐元，卻遭團隊屢次拖延歸還。他親自標記Jisoo帳號喊話「請把我的東西還給我」，並透露因時尚秀迫在眉睫，曾考慮提告未果。此舉引發粉絲熱議，多數認為問題出在團隊而非Jisoo本人，設計師隨後澄清無意針對藝人，事件已進入解決程序。Bortmans強調，這些服裝是其2024春夏系列關鍵元素，用於巴黎時裝週展演，歸還延誤將直接影響品牌聲譽與商業合作。

事件細節與設計師控訴

比利時設計師Benjamin Bortmans創辦的JUDASIM品牌成立於2018年，以可持續高訂服裝聞名，曾入選巴黎時裝週官方展覽並獲「環保設計獎」。2023年12月，為支持Jisoo專輯封面拍攝，Bortmans將品牌2024春夏系列的兩件訂製禮服及配飾寄往韓國，總價值約50萬歐元，雙方簽訂書面協議明確約定歸還日期為2024年2月。然而，Jisoo團隊以「拍攝進度調整」為由一再延期，Bortmans在郵件中多次追問，團隊回應「需再確認」，直至6月仍未處理。他指出，這些服裝是品牌巴黎時裝週秀的關鍵元素，若無法歸還將導致整體設計無法呈現，並在社群發文強調：「我寄出的不是普通衣物，而是品牌的生命線。」此事件凸顯時尚產業中服裝借還流程的嚴重漏洞，據國際時尚聯盟（IFDA）統計，每年約15%的設計師與藝人合作因歸還問題產生糾紛，而僅30%會簽訂正式協議。Bortmans透露，曾聯繫韓國律師但未獲回應，最終選擇公開喊話以維護品牌權益。更關鍵的是，這些服裝包含可持續材質技術，若遺失將造成無法彌補的技術損失，突顯設計師在商業合作中常處於弱勢地位。

粉絲爭議與設計師澄清

事件曝光後，Jisoo粉絲社群迅速引發兩極反應。多數粉絲在社群平台留言「Jisoo不可能親自管理，是團隊疏失」，並對Bortmans進行人肉搜索及言論攻擊，稱其「故意抹黑BLACKPINK」。Bortmans在6日更新影片澄清，強調：「我在標題提到Jisoo是因為她在郵件中被多次提及，並非針對她本人。」他解釋，初期溝通中，Jisoo團隊在郵件中多次將「Jisoo」列為聯絡人，因此才在貼文標記，並透露事件處理中，Jisoo經紀公司已承諾歸還服裝，並安排專人前往韓國取回。Bortmans表示：「我從未想傷害BLACKPINK或Jisoo，只是希望解決問題。」他進一步指出，網絡暴力是設計師常見困境，許多合作爭議因粉絲情緒化反應導致關係破裂，並分享案例：2022年某韓國女團成員未歸還設計師禮服引發訴訟，最終和解卻損失數十萬韓元。Bortmans呼籲產業建立透明溝通機制，避免誤解，並強調：「粉絲應理性看待，而非將團隊問題轉嫁藝人。」此事件也反映粉絲文化中的「保護性偏見」，常忽略專業流程，導致設計師遭無端攻擊。據韓國媒體調查，70%類似爭議中，粉絲會無端指控設計師，使產業合作環境惡化，影響創作者信心。

時尚產業合作機制反思

此事件引發時尚產業對合作流程的深層反思，凸顯標準化協議的迫切性。專家指出，藝人與設計師合作應簽訂詳細書面協議，包含歸還日期、保險責任及違約罰則。目前，多數團隊僅靠口頭約定，導致糾紛頻發。2023年國際時尚產業報告顯示，85%的設計師認為歸還問題是合作最大風險，而僅12%會要求押金或購買保險。Bortmans案例中，若簽訂協議，可明確規定逾期罰則，避免拖延。建議藝人經紀公司設立專責小組處理服裝借還，使用數位合約平台如「FashionAgree」確保透明度，該平台近年協助300+品牌降低糾紛率40%。設計師方面，可要求支付10-20%押金或投保「服裝借還保險」，以降低損失風險。此外，全球時尚聯盟（IFDA）已推出《跨國合作標準指南》，強調歸還機制需包含第三方監管，避免單方主導。此事件也反映產業快速發展中的管理挑戰，2023年類似爭議增加25%，因藝人全球活動增多，但專業流程未同步升級。Bortmans呼籲，粉絲應避免情緒化反應，理性看待產業問題，例如關注「Jisoo團隊已承諾歸還」的正面進展，而非無端攻擊。此案例為產業提供教訓：專業流程是品牌長期發展的基石，忽略細節將導致聲譽與商業雙重損失，未來需透過行業共識建立更健全的合作框架。