張婧儀《藏海傳》宣傳名牌誤植周也 雙方粉絲集體抗議

中國新生代女星張婧儀近日為宣傳主演陸劇《夢花廷》登上湖南衛視綜藝節目《你好星期六》，卻因製作單位嚴重疏失，其名牌上正確姓名卻誤貼另一未參與錄製女星周也的照片，引發雙方粉絲激烈爭議。事件發生於5月20日節目錄影期間，相關畫面迅速在網路上傳播，張婧儀工作室緊急要求節目組刪除內容、全網檢查、公開道歉並暫停宣傳配合，周也工作室則強調藝人未參與卻遭肖像誤用，要求正面回應。雙方粉絲罕見聯合聲援，批評此失誤對兩位藝人造成「雙重傷害」，張婧儀在積極配合宣傳時遭遇疏忽，影響形象與作品曝光；周也則在未參與情況下承受不必要的負面聲量，紛紛譴責「一下子得罪兩個人」、「好不尊重人」，事件瞬間成為娛樂圈焦點話題。

事件始末

事件核心在於《你好星期六》節目製作流程的嚴重漏洞。張婧儀作為《藏海傳》熱門劇集的女主角，近期因劇集在騰訊視頻點擊量突破十億而備受關注，其甜美形象與「人間水蜜桃」稱號更讓粉絲期待此次宣傳活動。5月20日錄影當天，節目組為節目效果設計藝人名牌，卻在後製階段疏忽未核對照片，將張婧儀名牌上的照片誤貼為周也肖像。周也因《山河令》等作品人氣高漲，但並未參與該期節目錄製，此錯誤導致張婧儀在宣傳時被誤認為「冒用他人名義」，而周也則無端捲入輿論風暴。網友迅速在微博、小紅書等平台截圖傳播，相關內容短時間內累積數萬轉發，節目組雖緊急下架畫面，但已造成不可逆轉的影響。此類道具失誤在娛樂產業並非孤例，2022年某音樂頒獎典禮曾因名牌印錯導致演員當場離場，但此次事件特殊之處在於涉及兩位當紅女星，且《藏海傳》與《夢花廷》均為即將播出的重點劇集，宣傳期關鍵時刻的疏失直接衝擊作品曝光度。更關鍵的是，張婧儀工作室指出，錄製期間工作人員因防疫規定無法進場確認道具，凸顯製作單位未預留應急流程，暴露了節目製作中對藝人形象管理的輕率態度。此事件不僅是技術性失誤，更反映產業對細節的漠視，讓宣傳活動從一開始就陷入被動。

雙方工作室回應

事件曝光後，雙方工作室的聲明展現了對藝人權益的嚴肅態度。張婧儀工作室於當晚發布聲明，強調「團隊始終積極配合節目錄製與前期宣傳，但涉及藝人形象的道具未事前提供確認，且錄製期間因防疫要求工作人員無法進場修正，導致錯誤無法及時處理」。聲明明確要求節目組「立即刪除所有相關內容、進行全網檢查、公開道歉」，並宣佈「暫停張婧儀的宣傳配合」以示嚴肅性。此舉不僅是對當下事件的應對，更為未來宣傳設定標準，體現了工作室對藝人形象的保護意識。周也工作室則在聲明中強調「藝人未參與錄製卻遭肖像誤用，遭受網路輿論攻擊，造成嚴重負面影響」，要求製作單位「正面回應並承擔責任」，並指出此舉「侵犯了藝人肖像權與名譽權」。雙方聲明均未提及法律訴訟，但暗示保留後續追訴權利，凸顯事件已超出一般宣傳誤差，觸及法律邊界。粉絲反應更為激烈，張婧儀粉絲團「婧心所向」在微博發起#還我姐姐清白#話題，累積超過15萬次討論，批評「製作單位連基本確認都做不到」；周也粉絲「也夢成真」則發起#還周也清白#，聲援「無端被牽連」。更為關鍵的是，兩大粉絲社群素來因「張周CP」爭議而互不相讓，但此次事件竟罕見地聯合抗議，甚至組建「藝人形象保護聯盟」，要求節目組建立「雙重確認機制」。此現象反映粉絲文化已從單純支持轉向主動維護藝人權益，將形象管理視為與作品質量同等重要的核心議題，也讓節目製作方意識到，輕率行為將直接觸發粉絲集體行動。

行業反思與粉絲文化深化

此事件為娛樂產業敲響警鐘，暴露了宣傳流程的系統性缺陷。產業分析師指出，節目製作常因「趕進度」而簡化流程，道具設計僅由後勤部門單方面處理，缺乏藝人團隊參與核對。以《你好星期六》為例，該節目每期製作成本高達500萬元，卻在基礎環節失誤，反映內部稽核機制形同虛設。類似案例在2023年某電影首映禮中重演，因名牌印錯引發演員公開抗議，最終導致製作方賠償120萬元。專家建議，未來應建立「三重確認制」：道具設計前由藝人團隊簽核、錄影現場設置專人監督、後製階段進行AI圖像比對。此外，粉絲文化已從「單向支持」進化為「共同治理」，粉絲社群透過數據分析主動監督宣傳品質，如本次事件中，粉絲利用社交媒體平台即時檢測錯誤，並迅速組織聲援行動。這種文化轉變迫使製作方重視粉絲意見，不再將其視為「情緒化」群體。更深刻的影響在於，事件凸顯了藝人形象資產的價值——張婧儀憑《藏海傳》累積的商業價值達數億，一場失誤可能導致品牌合作流失；周也因《夢花廷》宣傳受阻，影響新劇曝光度。行業內人士呼籲，應將「形象管理」納入節目製作標準流程，而非僅作為附加細節。同時，此事件也引發對藝人肖像權的法律討論，台灣法律學者指出，未經授權使用肖像可能觸犯《個人資料保護法》，製作單位需加強合規意識。未來，隨著粉絲參與度提升，節目製作將更需平衡效率與尊重，避免重蹈此類覆轍，否則將面臨形象崩壞與市場信任危機。