趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

Met Gala 2026 時尚即藝術主題巨星陣容曝光

深藍引路人2026-02-24 09:14
2/24 (二)AI
AI 摘要
  • 2026年Met Gala將於5月4日(台灣時間5月5日)在紐約大都會藝術博物館盛大登場,本屆盛會以「時尚即藝術」(Fashion is Art)為著裝主題,呼應服裝學院春季展覽《服裝藝術 Costume Art》的核心精神。
  • 時尚即藝術的紅毯詮釋空間 設計師的創作自由與挑戰 「時尚即藝術」的著裝主題給予設計師極大自由度,但也帶來更高期待。
  • 巴黎、米蘭與倫敦的設計師工作室正緊急調整2026早春系列,試圖捕捉「時尚即藝術」的商機。
  • 策展團隊刻意打破傳統時尚展覽的線性敘事,將高級訂製服與古埃及雕像、文藝復興時期繪畫、當代裝置藝術並置,創造跨越時空的視覺衝擊。

2026年Met Gala將於5月4日(台灣時間5月5日)在紐約大都會藝術博物館盛大登場,本屆盛會以「時尚即藝術」(Fashion is Art)為著裝主題,呼應服裝學院春季展覽《服裝藝術 Costume Art》的核心精神。由Beyoncé、Nicole Kidman、Venus Williams與Anna Wintour擔任聯合主席,Jeff Bezos與Lauren Sánchez Bezos出任榮譽主席,主辦委員會更網羅Sabrina Carpenter、Doja Cat、LISA等三十餘位跨領域巨星。展覽將於博物館全新落成的Condé M. Nast Galleries舉行,展出近400件橫跨五千年藝術史的服飾與藝術品,探討「著裝身體」作為藝術載體的永恆命題。

主題深度解析與展覽核心概念

從「著裝身體」到藝術哲思

本屆Met Gala的著裝主題「時尚即藝術」並非空洞口號,而是根植於服裝學院策展人Andrew Bolton精心策劃的學術框架。Bolton明確指出:「連結博物館每個策展部門、連結每個展廳的,正是時尚,或者說是著裝的身體(Dressed Body)。這是貫穿整個博物館的共同主線,也正是這個展覽最初的構想。」這番論述揭示了展覽的野心——不將服裝視為附屬於藝術的次要文化產物,而是承認其作為藝術表現形式的正當性與主體性。

《服裝藝術》展覽透過The Met豐富館藏中對人體形態的描繪與詮釋,系統性探討服裝如何成為身體的延伸、如何與繪畫雕塑等其他藝術形式展開對話。策展團隊刻意打破傳統時尚展覽的線性敘事,將高級訂製服與古埃及雕像、文藝復興時期繪畫、當代裝置藝術並置,創造跨越時空的視覺衝擊。這種策展手法迫使觀者重新思考:當我們凝視一件18世紀法國宮廷禮服與一尊古希臘人體雕塑時,兩者是否在探討相同的人體美學命題?服裝是否就是可穿著的雕塑?

全新展廳的象徵意義

值得特別注意的是,這場展覽將在Condé M. Nast Galleries舉行,這是博物館毗鄰大廳的全新展覽空間。此展廳的命名源自媒體大亨Condé Montrose Nast,象徵時尚出版業與藝術機構的深度融合。選擇在此揭開Met Gala 2026序幕,不僅是空間上的升級,更代表時尚文化在主流藝術史論述中獲得更核心的位置。展廳的建築設計強調流動性與穿透感,挑高天花板與隱藏式照明系統讓服裝的細節得以在最佳光線下呈現,同時也為大型裝置藝術預留充足空間,完美呼應「時尚即藝術」的主題設定。

重量級聯合主席與主辦委員會完整名單

四大聯合主席的時代意義

本屆Met Gala邀請的四位聯合主席各自代表不同領域的頂尖影響力,其組合本身就構成一幅當代文化圖景。Beyoncé作為全球音樂與時尚偶像,長期透過視覺專輯與巡演造型將非裔文化美學推向主流舞台;Nicole Kidman不僅是奧斯卡影後,更因2004年身穿Balenciaga禮服出席Met Gala而寫下紅毯歷史,她的時尚選擇始終兼具藝術性與敘事性;Venus Williams從網球場到董事會,近年更投身時尚創業,她的參與象徵運動服飾與高級時尚的邊界消融;Anna Wintour則是Met Gala的靈魂人物,自1995年起掌舵至今,她的主編身份確保了時尚媒體話語權的延續。

這個組合刻意平衡了種族、年齡、專業領域與性別影響力,反映當代時尚產業對多元代表性的追求。相較於往年單一或雙主席制,2026年的四人聯席模式暗示著時尚決策權力的分散與民主化趨勢。

主辦委員會的跨領域佈局

由Anthony Vaccarello和Zoë Kravitz共同擔任主席的主辦委員會,名單之豪華堪稱歷年之最。委員會成員涵蓋音樂、影視、時尚、運動、藝術與文化評論六大領域:

音樂界代表包括Sabrina Carpenter、Doja Cat、Sam Smith與Teyana Taylor,四人風格從流行到R&B,從前衛到經典,預計將帶來截然不同的紅毯詮釋。國際巨星LISA的參與尤其引人注目,作為K-pop與高級時尚的橋樑,她過往的Celine與Bvlgari代言已證明其駕馭精品的能力。

影視與舞台劇界則有Gwendoline Christie、Elizabeth Debicki、Lena Dunham、Rebecca Hall等人,她們在螢幕上塑造的強烈女性形象,往往透過服裝設計強化角色深度,這次將有機會以真實身份展現個人美學。

時尚圈核心人物包含模特兒Alex Consani、Paloma Elsesser,她們代表新一代身體多元性的審美標準;藝術家Anna Weyant與Tschabalala Self則將為紅毯帶來當代藝術視角。運動員代表Misty Copeland與A’ja Wilson的參與,延續了近年Met Gala對運動美學的關注。

最近加入的Adut Akech、Angela Bassett、Sinéad Burke、Aimee Mullins與Chase Sui Wonders進一步強化委員會的多元性。其中Sinéad Burke作為身心障礙倡議者,她的出席將迫使時尚界思考無障礙設計的藝術性;Aimee Mullins身為退役帕運選手與模特兒,長期挑戰義肢的美學可能性,與「時尚即藝術」主題高度契合。

展覽亮點與策展創新

近400件展品跨越五千年

《服裝藝術》展覽的規模在Met Gala歷史中屬於頂級,近400件展品將從The Met館藏中精選而出,時間跨度從古埃及至當代,地理範圍涵蓋歐亞非美各大文明。策展團隊採用主題式而非編年式的布展邏輯,將展品分為「身體的幾何」「面料的詩學」「裝飾的政治」「性別的流動」等十餘個子題。

在「身體的幾何」展區,觀眾將看到Madame Grès於1939-40年秋冬設計的Alix夾克,其精湛的垂墜技巧與古希臘雕像並置,展現服裝結構與人體線條的數學關係。另一件重點展品是Glenn Martens為Y/Project設計的2022-23秋冬西裝,這件解構主義作品透過誇張的墊肩與扭曲的剪裁,將身體轉化為建築般的雕塑體,呼應展覽對人體作為畫布的核心論述。

跨部門合作的博物館政治

本次展覽最創新之處在於動員The Met所有策展部門共同參與。通常Met Gala展覽由服裝學院獨立策劃,但《服裝藝術》要求歐洲繪畫部、埃及藝術部、現代與當代藝術部等十餘個部門開放館藏,甚至重新詮釋經典展品。例如,歐仁·德拉克洛瓦1828年的《剝皮:男性屍體軀幹》素描將與18世紀解剖學圖譜、當代時尚攝影並列,探討服裝如何同時隱藏與揭示身體真相。

這種跨部門合作在博物館政治中具有指標意義。它迫使習慣將時尚視為應用藝術的傳統藝術史學者,正視服裝設計的觀念性與前衛性。同時,也讓時尚研究者有機會將研究對象置於更宏大的藝術史脈絡中,而非孤立的美學範疇。

時尚即藝術的紅毯詮釋空間

設計師的創作自由與挑戰

「時尚即藝術」的著裝主題給予設計師極大自由度,但也帶來更高期待。參與者必須思考:如何將身體轉化為藝術品?這可能意味著極端的結構實驗,如Iris van Herpen的3D列印禮服;也可能是概念性的極簡,如Margiela的解構西裝。主題鼓勵嘉賓與設計師共同創作,將紅毯視為行為藝術的現場。

過往Met Gala主題如「坎普:時尚筆記」「在美國:時尚的詞彙」等,都要求參與者展現對特定美學運動的理解。但「時尚即藝術」更為根本——它要求參與者證明時尚的藝術正當性。這可能導致兩種極端:一是過度字面化解讀,如直接穿戴畫框或顏料;二是高度抽象轉化,如通過材質與輪廓暗示藝術流派。Zoë Kravitz作為主席之一,其過往以Saint Laurent黑色透視禮服驚豔全場的風格,預計將引領一股「低調藝術」風潮。

預測紅毯關鍵趨勢

根據主題與出席名單,可預見幾大趨勢。首先,立體派與超現實主義將成為熱門靈感,因兩者皆擅長解構與重組身體形象。其次,義肢與無障礙時尚可能因Aimee Mullins與Sinéad Burke的出席而受到關注,挑戰完美身體的傳統藝術典範。第三,非西方美學系統如日本茶道服飾、非洲部落裝飾,將被重新詮釋為當代藝術語彙,呼應LISA與Adut Akech的文化背景。

此外,永續時尚的藝術性也可能成為焦點。當時尚被視為藝術,其短暫性與環境衝擊將引發倫理討論。我們或許能看到以回收材料製作的「垃圾藝術」禮服,或是可完全生物分解的「生命週期藝術」裝置,將環保理念提升至藝術層次。

贊助結構與商業佈局

作為首席贊助商,Jeff Bezos與Lauren Sánchez Bezos的參與標誌科技資本對時尚藝術話語權的掌控。Bezos家族近年積極投資文化事業,從《華盛頓郵報》到Met Gala,建構其軟實力帝國。他們擔任榮譽主席不僅是象徵性頭銜,更意味著Amazon與Blue Origin的品牌美學將滲透時尚界最高殿堂。這可能表現在未來的紅毯上——科技面料、太空時代輪廓、甚至AI生成設計都可能成為「時尚即藝術」的具體實踐。

值得注意的是,Condé Nast作為展廳命名者與《Vogue》母公司,與Bezos資本形成微妙權力平衡。一方掌握時尚媒體的敘事權,另一方控制科技與物流基礎設施。這種媒體巨頭與科技新貴的共治模式,或許正是未來時尚產業的權力結構預演。

全球時尚界的漣漪效應

Met Gala 2026的主題公佈已在業界引發連鎖反應。巴黎、米蘭與倫敦的設計師工作室正緊急調整2026早春系列,試圖捕捉「時尚即藝術」的商機。拍賣行如佳士得與蘇富比已開始徵集具有「藝術性」的時尚藏品,預計在五月前後推出專場。Instagram與TikTok的時尚KOL則發起#FashionIsArt挑戰,鼓勵粉絲以日常穿搭詮釋藝術名作。

在學術界,全球時尚學院正將此主題納入2026年課程,要求學生分析服裝的藝術史定位。這場盛會已超越單一夜宴,成為重新定義時尚產業文化位階的關鍵節點。當5月4日紅毯展開,我們見證的不僅是華服競艷,更是一場關於時尚是否值得與繪畫、雕塑平起平坐的集體辯論。而答案,就藏在每一件被身體演繹的藝術品之中。

1

1

風暴琥珀33 天
1

1

雲層下的語言36 天
1

1

清晨的語者38 天