被控偷摳Karina手吃豆腐 金度勳親回應還原事件真相

韓國新人演員金度勳近日因參與綜藝節目與aespa成員Karina的互動片段引發軒然大波，網路瘋傳他疑似趁遊戲環節偷摳女方手部構成性騷擾，相關影片在社群媒體曝光後短短12小時內突破300萬次觀看，「金度勳性騷擾」、「Karina被吃豆腐」等關鍵字更霸佔韓網熱搜榜前三名。面對排山倒海的質疑聲浪，金度勳於今（28）日凌晨透過個人Instagram發表長文親自說明，強調絕無惡意且已與Karina本人確認過立場，經紀公司也同步發出聲明表示將對惡意剪輯與不實謠言採取法律行動。

事件引爆點：綜藝遊戲片段遭斷章取義

爭議影片還原現場狀況

爭議源自於上週六播出的MBC綜藝節目《玩什麼好呢》新年特輯，金度勳作為電影《異能》宣傳嘉賓與aespa共同參與「矇眼猜物品」遊戲環節。節目中，Karina矇住雙眼需透過觸摸猜測物品，金度勳負責協助引導。然而，部分網友截取的5秒片段顯示，當Karina伸手觸摸放置在桌上的道具時，金度勳的右手食指與中指確實有短暫觸碰Karina手背的動作，且手指呈現彎曲狀，這個畫面被放大解讀為「故意摳抓」。

惡意剪輯與慢速播放效應

關鍵在於，原始影片中金度勳的動作其實是為了防止Karina的手碰到桌緣的熱水壺，他試圖將她的手部往安全區域引導。然而，經過特定角度剪輯並以0.25倍慢速播放後，原本0.3秒的防護動作看起來竟像是長達2秒的「故意觸摸」。更有網友刻意將畫面定格在手指彎曲的角度，並加上「這不是意外，是慣犯手法」等說明文字，使得影片在Twitter與抖音等平台上病毒式傳播。

金度勳親自發聲：還原當下情境與心境

凌晨長文詳述來龍去脈

金度勳在Instagram發布的聲明中首先向Karina及其粉絲致歉，儘管他自認行為出於善意，但造成困擾仍感到愧疚。他詳細描述當時情境：「現場光線昏暗，Karina前輩矇著眼睛完全看不見，桌子邊緣有工作人員剛放下的熱水壺，我注意到她的手部位置可能會碰到危險物品，身體本能地做出反應想保護她」。他也強調，遊戲過程中雙方一直保持適當距離，且現場有超過20名工作人員與攝影機全程拍攝。

與Karina直接溝通化解誤會

最關鍵的是，金度勳透露事件發酵後，他立即透過節目組聯繫上Karina本人，「Karina前輩非常善良，她說完全理解我的意圖，也沒有感到任何不舒服，還反過來安慰我不要太自責」。他公開兩人簡訊對話截圖，Karina寫道：「我知道你是想幫忙，網路上的言論太過分了，別太在意。」這段對話曝光後，部分網友態度開始轉向，認為當事人已和解，外界不該過度解讀。

各方立場與後續發展

經紀公司強硬表態：提告造謠者

金度勳所屬的BH娛樂與Karina所屬的SM娛樂在事件發生後6小時內發布聯合聲明，表示兩位藝人均確認現場無任何不當意圖，對於惡意剪輯影片、散播性騷擾謠言的帳號，將委託網路犯罪偵查隊進行調查。BH娛樂強調：「我們不會容忍任何毀損藝人名譽的行為，特別是涉及性騷擾的嚴重指控，目前已蒐集超過200則惡意貼文證據。」

節目組還原現場安全考量

《玩什麼好呢》製作團隊也發布聲明解釋遊戲設計原意，指出該環節確實存在安全風險，因此所有嘉賓都被告知其餘成員會在必要時給予肢體引導。製作組提供的未剪輯片段顯示，金度勳在觸碰Karina手之前，曾明確說出「小心，這邊有熱水」的警告語，但這句話在正式播出時因節奏考量被剪輯掉，成為引發誤會的關鍵因素。

網路輿論兩極化：MeToo運動下的敏感神經

支持告發方：保護女性權益不容妥協

儘管當事人已澄清，仍有部分網友堅持「無風不起浪」的觀點，認為在韓國演藝圈MeToo運動風起雲湧的當下，任何疑似不當接觸都應嚴肅看待。這些聲音強調：「就算本意是保護，在未經明確同意下觸碰女性身體就是問題」，並質疑「為什麼不先出聲提醒而是直接動手」。更有網友挖出金度勳過去在其他節目中與女嘉賓的互動片段，進行放大檢視。

理解與同情方：過度解讀毀掉新人

另一派意見則認為這是「文字獄式的獵巫行動」，指出金度勳作為出道僅兩年的新人演員，在《異能》電影上映前夕遭遇此風波，對其演藝生涯可能是毀滅性打擊。粉絲們紛紛在青瓦台國民請願版發起「停止網路私刑」連署，短短一天內獲得15萬人支持。許多業內人士也聲援，資深PD金泰浩在個人部落格寫道：「綜藝現場瞬息萬變，過度追求政治正確會讓節目失去溫度。」

延伸影響：演藝圈互動規範再掀論戰

肢體接觸的灰色地帶

此事件讓韓國演藝圈再度正視藝人互動的界線問題。過去男女偶像在遊戲中牽手、擁抱被視為綜藝效果，但近年隨著粉絲意識抬頭，這類互動越來越敏感。業內人士透露，現在許多節目合約中會明確規定「未經對方同意不得有主動肢體接觸」，甚至有經紀公司要求「男女嘉賓距離保持50公分以上」。這次風波後，預計將有更多節目採取「零接觸」政策，或要求所有引導動作必須先口頭確認。

新人演員的生存困境

金度勳的案例凸顯了新人演員在數位時代的脆弱性。他憑藉《異能》中飾演變種人「李東旭」一角獲得好評，電影票房突破500萬觀影人次，正值事業起飛期。然而一個未經查證的指控就可能讓所有努力化為泡影。經紀公司透露，目前已有兩個代言合約因這次風波暫停協商，電影續集選角也面臨壓力。業界專家指出，這種「先公審後調查」的風氣，讓許多新人面對鏡頭時戰戰兢兢，反而影響真實綜藝感的呈現。

法律層面：誹謗罪與名譽損害認定標準

韓國網路誹謗罪實務

根據韓國《資訊通信網法》第70條，散播虛偽事實毀損他人名譽者最高可處7年有期徒刑或5000萬韓元罰金。金度勳方面委任的律師事務所表示，這次事件中惡意剪輯者明顯符合「故意散播不實資訊」要件，特別是加上誤導性文字說明，已構成誹謗罪。過去類似案例中，2019年某YouTuber因惡意剪輯女團成員影片被判罰3000萬韓元並須公開道歉。

性騷擾認定的法律門檻

從法律角度分析，韓國《性暴力犯罪處罰法》中的性騷擾需具備「性意味的肢體接觸或言語」且「使對方感到性羞辱或厭惡」。金度勳的行為若真如他所說是出於安全考量，且未讓Karina感到不適，則難以構成法律上的性騷擾。但問題在於，網路輿論的認定標準往往低於法律門檻，形成「社會性死亡」的現象。這也引發討論：是否應該立法規範網路公審行為，避免「鍵盤法官」毀掉一個人的職業生涯。

國際比較：台日韓藝人互動規範差異

台灣綜藝圈的彈性空間

相較於韓國的嚴格標準，台灣綜藝圈對藝人肢體互動仍保有較大彈性。以《綜藝大熱門》為例，遊戲中男女藝人牽手、搭肩仍屬常見，主持人吳宗憲甚至以「肢體幽默」聞名。但這不代表沒有底線，2021年黃子佼事件後，業界也開始重視「安全距離」與「事前同意」原則。文化評論家分析，這與台灣演藝圈規模較小、藝人間人脈緊密有關，信任基礎相對穩固。

日本傑尼斯體系的嚴格管控

日本演藝圈則採取更極端的性別隔離政策。傑尼斯事務所旗下男偶像原則上不得與女藝人同台，即便合作也必須保持絕對距離。這種「預防勝於治療」的思維雖然避免爭議，卻也被批評扼殺表演可能性。反觀韓國近年走向「過度敏感」極端，兩者都顯示出演藝圈在性別互動上的兩難。金度勳事件或許能成為一個轉折點，促使產業建立更細緻、人性化的互動準則。