品味無需炫耀、優越感不曾擁有！　「Preppy」風格現正流行中，文學穿搭重點在於「普通但不隨便」

歐美女神泰勒絲私服常著用「Preppy」風格。（圖 / 翻攝 reddit＠k4fkaesqu3） 在時尚趨勢快速輪替、流行節奏被社群媒體極度壓縮的當下，Preppy Style（文學時尚）風格始終穩定存在。它不急著回應潮流，也不試圖證明自身的前衛性，甚至刻意保持距離。Preppy Style 表面溫和內斂，實際上層次複雜；它不張揚，卻始終與權力、階級與文化資本緊密相連。從英國寄宿學校的制服傳統，到美國常春藤校園的日常著裝，再到 21 世紀被時尚品牌、影視作品與社群文化不斷重塑的樣貌，學院風從來不只是穿得得體，而是一套關於身分、態度與世界觀的視覺表述方式。Preppy Style 是什麼？

學院風無法脫離其社會背景而存在，它的美學根源，來自英國與美國的菁英教育體系，包括寄宿學校、私立中學、常春藤名校，以及圍繞這些機構所形成的生活方式。英國作家喬治歐威爾曾指出，英國社會對階級極為敏感，也正因如此，那些維繫階級秩序的場域，例如學校、俱樂部、圖書館，也自然發展出一套不必張揚卻高度可辨識的穿衣邏輯。學院風的核心從來不在於展示財富，而在於對自我的熟悉度。像是 Penny Loafers 踩在石板地上的聲音；剪裁合宜卻不刻意貼身的西裝外套；反覆穿著多年的針織衫，這些單品之所以成立，是因為它們與一條被視為正統的人生軌跡高度重疊。有趣的是，即使是在被想像為最具學院氣質的空間裡，真實的穿著往往相當日常。在圖書館或學術機構中，更常見的是洗舊牛仔褲、柔軟的麂皮外套、簡單的襯衫與舒適的鞋履。這種反差正好揭示學院風的本質，它被視為正式，但其實只是一種生活化的穿衣方式。英國威廉王子是男性 Preppy Style 最好的指標人物。（圖 / 翻攝 reddit＠r/LadyBoners）

越課金，越穿不出 Preppy Style

1980 年出版的《The Official Preppy Handbook》，至今仍是理解學院風的重要文本。書中以近乎諷刺的筆調，拆解穿搭、禮儀、甚至姓名縮寫刺繡背後的文化政治，看似幽默，實則精準描繪了菁英美學的運作方式。該書作者 Lisa Birnbach 曾多次強調，學院風並非金錢可以直接換取的風格。它講究的是習慣與時間，而非新穎與堆疊。在她的描述中，理想的學院風是一套能夠應付人生多數場景的穿著系統。早上觀看運動賽事，中午進入工作狀態，晚上臨時赴一場聚會，都無需刻意更換造型。這種高度實用性與低戲劇性的特質，正是它能夠跨越世代的原因。2026 Preppy Style look

進入 2020 年代，學院風再次成為時裝品牌的重要題材。Miu Miu 以極短比例重塑學院輪廓，Louis Vuitton 將校園運動元素轉化為城市制服，Coach 則以文學氣息包裝青春敘事。當代文學風最關鍵的變化，在於門檻的降低，即使沒有菁英教育背景，也能理解並使用這套穿衣邏輯。然而，文學時尚風始終存在一個悖論，當穿著者越急於證明自己正在實踐文學風，反而越容易顯得用力過度。真正貼近核心精神的，往往是那些對是否被辨識毫不在意的人；越刻意，越不像。想穿 Preppy Style，先放下包袱

在今日的時尚生態中，Preppy Style 更像是一種文化姿態，而非階級標誌。它象徵閱讀、旅行、時間感，以及對世界不急於回應的從容。文學風之所以可以歷久不衰，是因為它讓穿著者得以退後一步，不必被流行牽著走；像一件不引人注目的外衣，讓人在任何城市、任何年齡，都能自然融入，而無須高聲宣告自己是誰。最慵懶的自然穿著，即構成 Preppy Style 最核心的輪廓。#