Gentle Monster控告Blue Elephant抄襲眼鏡設計相似度高達99.9%

Gentle Monster 控告 Blue Elephant 抄襲眼鏡設計相似度高達 99.9%

Gentle Monster 自從 2015 年成立以來，憑藉前衛視覺風格、高科技未來感和沈浸藝術呈現，不斷為時尚圈注入新穎概念。加上強大的代言人陣容與驚人的社群擴散力，使其成為引領當下眼鏡設計趨勢的龍頭品牌。隨著 Gentle Monster 的市場地位日益穩固，近來有不少品牌開始打出「平替版 Gentle Monster」旗號，藉此吸引消費者注意，並逐漸拓展自己的市場份額。Blue Elephant 就是其中之一。

不過，據悉 Gentle Monster 的母公司 IICOMBINED 已正式對 Blue Elephant 提出告訴，並在 2025 年 12 月 23 日發表聲明，指責對方抄襲設計並強調保護創意立場。以下為 Gentle Monster 主要指控內容：

Gentle Monster 控告 Blue Elephant 抄襲眼鏡設計： 1. Blue Elephant 超過 30 款產品涉嫌抄襲，其中有 13 款相似度超過 99%，甚至連鏡片都能互換。舉例來說，Blue Elephant 推出的 ZED 型號（2023 年 3 月）與 Gentle Monster 的 JEFF 型號（2021 年 8 月），經過 3D 掃描比對後，相似度達到 99.94%。 2. 不僅眼鏡設計，Gentle Monster 還指控 Blue Elephant 模仿其空間概念。以首爾明洞店為例，Blue Elephant 的空間敘事手法與 Gentle Monster 上海旗艦店極為相近，尤其是沙漠與石頭造景部分，兩者的設置幾乎相同。 3. 關於外界流傳的「同廠說」，即認為雙方眼鏡出自同一製造工場或有姊妹關係，Gentle Monster 在聲明中嚴正澄清雙方實無任何業務、製造或工廠關聯。 4. 保護原創立場：Gentle Monster 表示將積極維護設計團隊的創意，並透過民事與刑事訴訟追究到底。

Blue Elephant 方面則回應稱，在《反不正當競爭法》等相關法律中，所主張受保護產品設計並不屬於法律保障範圍。不過對於 Gentle Monster 一一指出的抄襲案例，Blue Elephant 未做進一步解釋。

值得注意的是，早在去年 12 月，Gentle Monster 已提出控訴，此次聲明則將爭議推向台面。Gentle Monster 多年來通過原創藝術構想累積了大量忠誠粉絲，每次新系列發表都會砸下重本製作宣傳，社群話題不斷；而 Blue Elephant 則以高 CP 值在市場中佔有一席之地，受到年輕族群歡迎。

雙方各自有支持者，不過這起爭議也引發了對時尚設計「參考」底線的討論。作為消費者，原創價值對你來說是否重要？