AI真的能取代服裝設計師嗎？實測由AI打造潮流品牌 Sales如何？

AI 真的能取代服裝設計師嗎？這個問題在 2025 年被實驗性地提出並得到回答。前兩種情況——假設 Tupac 和李小龍一起閒逛，以及電腦生成演員是否會全面接管好萊塢——結果令人有些不安且不太可能實現；但由 AI 打造一個時尚品牌的問題則更為複雜，也揭示出 AI 當前的真實狀態、街頭服飾品牌成功的難度和人類創意的韌性。

YouTube 影片《I Gave AI 7 Days to Build a $5K/MONTH Clothing Brand》展示了這個過程。這支影片由約翰·桑托斯（John Santos）創作，他是一位從事服裝創業多年的專家，現在轉職為時尚產業顧問和內容創作者。在片中，桑托斯利用多種 AI 工具，包括 Kittl、Midjourney 和 ChatGPT，完成從品牌命名到社群廣告的一系列步驟，嘗試建立一個全新的服裝品牌。

影片結論顯示，這個品牌最終未能成功。「Zero Proof」這個名稱在市場上並未激起回應，面對零售買手時也沒有獲得好評。但這並非出於 AI 的失敗，而是因為當前 AI 還無法創造出具有藝術方向的作品；如果沒有設計能力和方向，AI 只能產出垃圾內容。

AI 被視為潛在危機的看法，其實與過去每一次科技革新引發的恐慌類似。概念藝術家菲利普·托萊多納（Philip Toledano）指出，AI 更多是一個驚人的創作工具，關鍵在於使用者。他認為，將 AI 視為洪水猛獸來對抗是錯誤的觀念。

近期，托萊多納與 Viva Bastardo 合作，這是一個受復古車文化啟發的品牌，也是在他的監製下由 AI 協助完成設計工作的。整個過程需要大量的創意和細節打磨，並非僅靠技術本身就能完成。即使如此，AI 生成的內容也逐漸滲入時尚產業，從 Amazon 上的搞笑 T 恤到 J.Crew x Vans、Guess 等品牌被批評的廣告。

這些案例反映出一個未來可能：人類創意被全面外包給機器人，但對此的恐懼其實更多源自改變帶來的不確定性。AI 垃圾內容在當前科技產業中扮演了關鍵角色，但它們真正的罪魁禍首是那些將技術作為榨取勞動者和犧牲環境與民主工具的 CEO 和創投資本家。

值得慶幸的是，完全取代設計團隊似乎還有一段距離。儘管 AI 已滲入時尚產業的每個環節，但最終仍需要人類專業人士來解讀和轉化其產出，使其成為真正的產品。

總之，AI 現在可以幫助新的創作者實現自己的想法，但並不能單獨完成所有工作。面對這些技術帶來的挑戰，我們更應該從中學習如何更好地利用 AI 工具，而不是恐慌地抵制它。